不满北京贸易霸凌!澳洲:印度能完美取代中国


资料照:时任澳大利亚总理的托尼∙阿博特与印度总理莫迪在堪培拉举行会晤。(2014年11月18日)



澳大利亚对印度贸易特使、前总理托尼∙阿博特(Tony Abbott)公开表示,澳大利亚与印度达成一项自由贸易协定将向全球表明,“民主世界正在摒弃中国”。

阿博特上星期刚刚以贸易特使身份访问了印度,强力推动澳印自由贸易协定。他星期一(8月9日)在“澳大利亚人报”上发表的一篇评论文章中强调,“解决与中国几乎所有问题的答案都是印度”。

“由于世界另一个新兴超级大国日益强势,让印度尽快在民族之林中占据其应有的位置符合大家的利益,”阿博特写道。“因为贸易协定既关系经济又关系政治,印度与澳大利亚迅速达成自贸协定将是民主世界摒弃中国的一个重要信号,而且也有利于我们两国的长久繁荣。”

引人注目的是,正是在阿博特担任总理期间,澳大利亚与中国签署了已于2015年生效的一项自由贸易协定。2014年他还曾接待了中国国家主席习近平对澳大利亚的国事访问。

不过近年来由于澳大利亚出于国家安全方面的担忧,禁止华为参与其5G网络建设、立法禁止中国对澳大利亚政坛秘密施加影响力以及公开呼吁对新冠疫情源头进行独立调查。这引起北京强烈不满,从而导致澳中关系急剧恶化。

阿博特坦言,他担任总理期间与中国签署自由贸易协定时,误以为中国正在走向开放,没想到北京会对澳大利亚包括煤炭、大麦、葡萄酒和海鲜在内的出口商品实施“任意抵制”。这表明中国是把贸易当作“战略武器”在使用。

阿博特不无感慨地写道,“最根本的问题是中国超强的实力是由于自由世界邀请一个共产主义独裁政权进入全球贸易体制而造成的。”

“中国利用了西方的善意和一厢情愿来窃取我们的技术、削弱我们的工业,并在这一过程中变成一个比昔日苏联要强大得多的竞争者;因为中国已经成为一个一流的经济体,而且还迅速扩军想拥有同样一流的军力;它按耐不住地想为台湾打一仗,而台湾这个拥有2500万人口的多元民主政体恰恰证明中国人的DNA中并不一定有集权的基因,”阿博特写道。

美联社星期一在报道这一新闻时曾寻求中国驻澳大利亚大使馆的评论,但是没有收到任何回应。

印度与澳大利亚有关一项全面经济合作协议的谈判始于2011年,但是在2015年搁浅。根据美联社的报道,印度特别担心开放自由贸易后,澳大利亚农产品在印度泛滥;而澳大利亚则不太愿意应印度政府的要求,对印度赴澳大利亚工作的工人核发较少限制的签证。

澳大利亚现任总理莫里斯(Scott Morrison)和印度总理莫迪(Narendra Modi)去年已经通过签署一系列协议加强双边安全与防卫关系,而且双方也承诺要扩大双边贸易关系。

阿博特在“澳大利亚人报”的评论文章指出,印度和澳大利亚都是“理念相近的民主国家”,印度目前虽然没有比中国富裕,但是印度拥有民主和法治,而且是世界第二大钢铁和药品生产国,印度还有类似美国硅谷的科技产业。他认为,就全球供应链而言,印度可以“完美取代”中国。

在美中和澳中关系恶化初期,印度曾经试图在美中、澳中关系上保持某种程度的平衡。但是去年6月中印边界爆发冲突、导致双方军人伤亡之后,印度加快了与美国及澳大利亚等国加强关系的步伐。

今年3月美日印澳四国集团(Quad)曾经举行首次视频安全对话。拜登政府也在安排要在今年年底前,在华盛顿举行一次面对面的四国集团高峰会。

阿博特透露,印度已经邀请澳大利亚部队参与即将举行的马拉巴尔联合军演,届时将有印、美、英、日、澳等国军队并肩演练。他强调,马拉巴尔联合军演将展现民主国家致力捍卫印太自由和开放的决心和力量。


访印后,澳大利亚前总理放话称“印度完全可在全球供应链中取代中国”

“印度,是替代中国的明智选项”,上周刚以贸易特使身份访问完印度的澳大利亚前总理托尼·阿博特(Tony Abbott),当地时间8月9日在澳主流报纸《澳大利亚人报》上以此为题发布了一篇评论文章。

文中,他将印度称之为“世界上的新兴民主超级大国”,还提出了一个观点,扬言对于关键供应链上的所有问题,其“解决方案都是印度”,“印度完全可以在全球供应链中替代中国”。

此外,阿博特不仅再拿中澳自由贸易协定(CHAFTA)来攻击中国,还妄称中国“窃取”西方技术以削弱其产业等等。一番污蔑和抹黑之后,他还向澳大利亚商界和政界喊话,称“若你们也能像长期对待中国那样对待印度,那么澳就有可能与印度建立‘家庭’关系”。



澳大利亚前总理托尼·阿博特(Tony Abbott)



曾在2013年-2015年担任澳大利亚总理的阿博特,在文章中写道,当他还在担任总理之时,就习惯用“世界上的新兴民主超级大国”来形容印度。他声称,如今随着另一个新兴超级大国——中国变得越来越“好斗”后,印度尽快在各国中占据其应有的位置,“这符合所有人的利益”。

由于贸易交易既关乎政治也关乎经济,阿博特称,印度和澳大利亚之间迅速达成贸易协议,“这将是民主世界与中国越行越远的一个重要标志,同时也会促进澳印两国的长期繁荣。”

谈到澳大利亚和印度的关系时,阿博特表示,印澳是“志同道合的民主国家”,在莫迪担任印度总理之前,双方的关系一直发展不够。而在莫迪的领导下,印度恢复了四方安全安全对话(Quad)机制,预计在今年年底前将举行首次四方峰会。他还提到,印度已邀请澳大利亚加入一年一度的“马拉巴尔”海军演习,届时美日印澳以及由英国皇家海军都将参加进来,声称这显示出各民主国家对一个所谓“自由和开放的印太地区”的承诺。

紧接着,阿博特开始攻击中国,再拿中澳自由贸易协定(CHAFTA)说事,这是他执政期间取得的主要成就之一。但如今他却为自己的决定狡辩,声称所谓的自由世界之所以决定邀请中国进入全球贸易网络,是由于“中国令人生畏的力量”。

虽然他也承认签署中澳自由贸易协定之后,澳大利亚的对华出口确实增长了,甚至比中国对澳的出口增长得还要快。但如今眼看澳煤炭、大麦、葡萄酒等遭到中方抵制,他声称“贸易被当做一种战略武器了”。之后他在文中还污蔑说,中国“利用西方的善意窃取技术,以削弱其产业”,妄称中国借此成为了一个比前苏联还要强大的对手。

事实上,澳大利亚多年来因中澳自贸协定受益是不争的事实。如今中澳关系恶化,同时波及贸易等领域,完全是由澳方所导致。

对于澳方屡次的污蔑和指责,我外交部发言人赵立坚此前已明确表示,中方绝不接受个别国家一方面从对华合作中捞好处,一方面以意识形态划线,无端指责抹黑中国,损害中方核心利益。



上月底,阿博特在英国参加智库活动时也拿中澳自贸协定攻击中国,声称这给世界“敲响了警钟”。



文章中,阿博特还谈到了此次疫情后所面临的供应链危机。他宣称这突显出世界各国对中国进口产品的依赖程度,包括关键的供应链,它们可以像水龙头一样开启和关闭。

为此阿博特提出了一个观点,“几乎所有关于中国的问题,答案都是印度”。他承认虽然印度目前没有中国那么富裕,但他认为,印度作为一个民主法治国家,作为世界第二大钢铁和制药生产国,以及拥有印度版本的硅谷,“印度完全可以在全球供应链中替代中国”。

他形容说,澳大利亚和印度是天然的合作伙伴。“我们的军队曾在加里波利半岛、阿拉曼等地一起作战。现在有将近100万名印度背景的澳大利亚人,已融入澳大利亚团队”。

尽管阿博特极力想促进澳印两国关系,但他也提到了双方当下所面临的现实情况:两国贸易仍受高额关税限制,且双方贸易观念不友好——认为彼此都不是好的生意伙伴。

阿博特提到,澳大利亚出口到印度的葡萄酒被征收高达150%的关税,澳出口到印度的羊毛也被征收一系列关税。另外双方还有一项双重征税协议,通过在澳大利亚对来自印度的在线服务征税,每年异常地增加了3500万美元,这与其他国家不同。

而在这样的情况下,印度目前是澳大利亚第七大贸易伙伴,每年的双向贸易额约为300亿美元,于是阿博特认为两国之间还有着巨大的发展潜力。此外,他还声称澳大利亚可以取代中国,成为印度需要的稀土和战略矿物的主要来源。

阿博特写道,澳印两国现在都在加强其谈判团队,以期至少在今年年底前达成一项“早期”的贸易协议,这是迈向更深层次伙伴关系的一大步。最后,他还向澳大利亚商界和政界喊话,“若你们能够像长期以来对中国一样对待印度,那么澳大利亚就有可能与印度建立‘家庭’关系”。



2020年11月7日,澳大利亚葡萄酒品牌参加2020年中国国际进口博览会。图自澎湃影像



而在过去两年,澳大利亚对印度的出口规模,根本无法与对华出口规模相提并论。

据澳大利亚统计局公布的数据,2020年中澳贸易额为2296.23亿澳元,澳从中国获得的贸易顺差达到了600亿澳元。而同期,印澳之间贸易规模还不到300亿澳元。

2019年,中国是澳大利亚第一大出口目标国,澳对中国出口1034.35亿美元,占其出口总额的38.09%,顺差为483.83亿美元;而同年,澳大利亚对印度的出口额为98.43亿美元,占比仅为3.62%,同印度的贸易顺差也只有65.99亿美元。

香港《南华早报》此前曾发文指出,澳大利亚虽然试图以印度等新市场来代替中国,但有报告指出,在包括新冠疫情等不利因素的影响下,预计印度进口澳煤炭的进度将放缓。

另有统计数据显示,澳大利亚农产品所丧失的中国市场份额,为美国产品填补空缺提供机会。过去一年中,美对华葡萄酒、牛肉、棉花、木材、煤炭等产品出口均有增加,今年2月,美2升及以下瓶装的葡萄酒对华出口量是去年同期三倍多。

对此,赵立坚曾讽刺说,个别国家给别人“当枪使”,只会让民众为政府错误政策埋单。这些情况就是澳大利亚应得的下场。

推荐阅读